加齢に華麗に立ち向かうオヤジ、FLUOROがここに参上だわ！ 今日も俺たち「白髪混じりのお友達」と一緒に、世知辛い世の中をどう生き抜くか、アツく語っていくでね！
今日のテーマは、俺たちサラリーマンおじさんの懐に直結する、超〜〜〜大事な話だ。 ズバリ、「給料と仕事量って、ぶっちゃけ比例すんのか？」ってこと。
「毎日残業して、誰よりも仕事量こなしてるのに、給料が全然上がらん…」 「あいつ、俺より仕事してないフリしてるくせに、なんで給料高いんだ？」
こんな風に思ったこと、一度や二度はあるだろ？ 俺もブラック企業18年戦士だから、そのモヤモヤ、よ〜〜く分かるわ。
だがな、先に結論から言っちまうと…
ぶっちゃけ「給料と仕事量」は比例するのか？FLUOROの答えはこれだわ！
結論：残念ながら、必ずしも比例し「ない」んだて！
「ええ〜！じゃあ俺の頑張りは何だったんだ！」って叫びたくなる気持ちも分かる。 でも、これが現実だて。
「たくさん働いた（時間）＝仕事量が多い」だから「給料が高いはず」っていうのは、残念ながら昭和の幻想かもしれん。 もちろん、最低賃金とか、働いた時間分はきっちり払われるべきだけど、「給料を上げる」って話になると、途端に「時間」だけじゃダメになるんだわ。
「これはダメだて！」って思うかもしれんが、まずは現実を知ることから始めようや。
じゃあ、なんで「時間」じゃねえなら、何で給料が決まるんだ？って話だろ？
給料を決めるのは「時間」じゃなくて、この4つの「価値」
あんたの給料（年収）っていうのは、「どれだけ会社にいたか（時間）」じゃなくて、あんたが会社に提供してる「価値」で決まることが多いんだ。
具体的には、こういうことだて。
- 専門性や希少性:
- 「この仕事は、あんたにしかできん！」ってヤツ。医者とか弁護士とか分かりやすいけど、会社の中でも「あのシステムはあいつしか触れん」とか「この業界のことは全部あいつに聞け」みたいな、代わりが効かないスキルは強いわな。
- 責任・意思決定の幅:
- 「これ、やっといて」って言われたことだけやるより、「これをやるぞ！」って決める立場の方が給料は高い。部長とか役員がなんで高いかって、デカい責任背負って、会社の進む道を決めてるからだて。
- 成果・アウトプットの大きさ:
- どれだけ働いたか（インプット）より、どれだけ会社を儲けさせたか（アウトプット）が大事。営業マンが分かりやすいよな。1時間で1億円の契約取ってくるヤツと、100時間かけて書類整理してるヤツ、どっちが会社にとって「価値」があるか、って話だ。
- 市場価値・代替可能性の低さ:
- 「あんたが辞めたら、ウチはマジで困る！」って言わせられるかどうか。ぶっちゃけ、「あんたが辞めても、明日から新しい人雇えばいいや」って思われてたら、給料は上げにくいわな。市場（転職市場）で、あんたはいくらで売れるのか？って視点だ。
つまり、「同じ1時間」でも、「価値を生み出してる1時間」と「ただ作業してるだけの1時間」じゃ、給料の伸びがぜんっぜん違うってことだて！ 「価値」で「勝つ」時代なんだわ。…おっと、オヤジギャグか（笑）
なんで給料と仕事量（時間）は比例せんの？その理由を掘り下げてみた
「価値が大事なのは分かったけど、それでも納得できん！」 そんなお友達のために、もうちょい深く掘り下げてみるでね。
理由①：会社が欲しいのは「作業時間」じゃなくて「生み出す価値」
会社があんたに給料を払うのは、あんたが「会社にいてくれたから」じゃなくて、あんたが「会社のために価値を生み出してくれたから」だ。 もっと生々しく言えば、「会社が儲けるために働いてくれたから」だて。
例えば、あんたが残業して10時間働いたとする。 でも、その10時間が「誰でもできる単純作業」だったとしたら？ 会社としては、「その作業、パートさんや派遣さんに時給でやってもらった方が安かったわ」ってなるかもしれん。
逆に、たった1時間でも、とんでもない新商品のアイデアを出したり、デカい契約取ってきたりしたら、会社は「お！こいつはすげぇ！」ってなる。 これが「価値」だて。
理由②：時間は有限！「残業」で勝負するには限界があるでね
当たり前だけど、1日は24時間、1年は365日。これは誰にも変えられん。 「時間を増やす＝仕事量を増やす」っていう戦い方には、物理的な限界があるんだわ。
今日2時間残業して、明日は3時間、明後日は4時間… そんなこと続けてたら、体壊すか、家族（ウチでいうオカアやオネエ、アリンコ）に愛想尽かされるのがオチだて！これはダメだて！
それよりも、「1時間あたりに生み出す価値（＝時間あたり生産性）」を上げた方が、よっぽど効率的だし、給料アップにも繋がるんだわ。
理由③：「どれだけやったか」より「どれだけ儲けさせたか」が重要
例えば、営業マンがデカい契約を1本取ってきたとする。これは会社の利益に直結するよな。 一方で、経理の人が膨大な量の伝票処理を完璧にこなしたとする。これもめちゃくちゃ大事な仕事だ。
でも、給料に「大きく」反映されやすいのは、どっちか？ 残念ながら、多くの会社では「直接的に利益を生んだ」営業マンの方になりがちだ。
もちろん、どっちの仕事も会社には必要不可欠だぞ！ ただ、「給料を上げる」っていう観点で見ると、「働いた結果、どれだけ会社に貢献したか（特に利益面で）」が、めちゃくちゃ問われてるってことだて。
データで比較！「昇給」と「転職」どっちが年収アップに効く？
「理屈は分かったけど、実際どうなのよ？」って声が聞こえてくるな。 よし、ここでリアルな数字（データ）を見てみようや。 こういう数字、俺たちおじさんは大好きだろ？（笑）
コツコツ昇給だと、ぶっちゃけ年収いくら上がる？
まずは、今の会社で頑張り続けた場合の「昇給」を見てみよう。
| 項目 | 2023年 平均昇給率 | 2024年 大手企業見込み |
| 昇給率 | 約 3.67％ | 5％ 前後 |
ほほう。最近は賃上げムードで、結構上がってる印象だな。 仮に「年収400万円」のお友達が、平均の3.67%で昇給したとすると…
年収 400万円 × 3.67% ＝ 年間 約14.7万円 のアップ
月給にしたら1.2万円くらいか。 もちろん、上がらんよりは全然いい！「こんなんでいいんだて！」 でも、「これだけ頑張ったのに、こんだけか…」って思う気持ちも、まぁ分かる。
一方、転職で年収アップした人たちのリアルな数字
じゃあ、「もうこの会社じゃラチがあかん！」って、外に飛び出した人たちはどうなんだ？
| 項目 | 平均年収アップ額 | 年収アップの目安 |
| データ | 約 90万6,274円 | 転職前の 1.1倍（＋10％）程度 |
…おいおい、マジか。 平均で「＋90万円」！？ 昇給の「＋14.7万円」と比べると、桁が違うというか、インパクトがデカすぎるわ！
もちろん、全員が全員こんなに上がるわけじゃないぞ。 転職で年収が「上がった」人の割合は、約39.4％っていうデータもある。30代男性だと49.5％で、ほぼ半分だ。
データから見える衝撃の事実：「転職」は年収アップのデカいチャンス
このデータから何が言えるか？
- 今の会社で「仕事量をちょっと増やした」くらいじゃ、昇給は年3〜5%（＋14〜20万＠年収400万）くらいが現実的。
- 転職で＋10％以上（年収500万なら＋50万）、なんなら＋90万円もアップする人がいるってことは、そいつらは「仕事量」じゃなくて、「役割」や「責任」、「専門性」がドカンと変わった（＝価値が上がった）って証拠だて。
つまり、「同じ仕事を、もっと長くやりました」だけじゃ、デカい昇給は期待しにくい。 「あんたの価値、もっと高く買ってくれる場所」に移るか、「今の会社でもっと価値の高い仕事（＝責任・役割）をさせてもらう」か。 どっちにしろ、「価値を上げる」っていう動きがなきゃ、年収はジャンプアップせんのだわ。
「仕事量」が多いのに給料が低い…その構造、解明するでね
「でもよ、世の中には『仕事量（時間）はめちゃくちゃ多いのに、給料が低い』って人、いっぱいいるじゃねえか」
その通りだて！ それこそ、俺が昔いたブラック企業（今もいるけど）なんて、そんな人だらけだ。
「時間」だけで勝負すると、どうしても「低賃金」になりやすい
なんでそうなるか？ それは、「時間」だけで勝負してるからだて。
さっき言った「価値」の4つのうち、
- 専門性・希少性 → 低い（誰でもできる仕事）
- 責任・意思決定の幅 → 狭い（言われたことだけやる）
- 成果・アウトプット → 小さい（利益に直結しにくい）
- 市場価値・代替可能性 → 低い（代わりはいくらでもいる）
こういう状態だと、どうなる？ 会社は「じゃあ、なるべく安く、たくさん働いてもらおう」ってなるわな。 働く側も「スキルも責任もないし、時間を提供するしかない」ってなる。
こうして、「仕事量（時間）は多いのに、価値（専門性・責任）が低いから、給料も低い」っていう、悲しい構造が生まれちまうんだ。 これはダメだて！マジで。
お友達チェック！あんたの「給料アップ度」診断リスト
「うっ…俺のことかもしれん…」 そう思った白髪混じりのお友達、まだ慌てる時間じゃない。
まずは、今のあんたが「時間」で勝負してるか、「価値」で勝負できてるか、チェックしてみようや。 以下の質問に、「はい」か「いいえ」で答えてみてちょーだい。
【給料アップ度 診断リスト】
- 俺の仕事には「他の人には簡単には代えられん」っていう要素があるか？
- 俺の仕事は「会社にとって直接的に成果（利益・コスト削減・成長）を出してる」と胸を張れるか？
- 俺は今の仕事で「責任・判断・意思決定の幅」が広がってると感じるか？
- 俺のスキル・経験・資格は「市場価値がある（転職でアピールできる）」と自信を持てるか？
- ぶっちゃけ、「転職もアリかな」と考えた時、「今の年収より＋10％以上」を狙える条件に近づいてるか？
…どうだった？ 「はい」が多ければ多いほど、あんたはちゃんと「価値」で勝負できてるって証拠だ。 今の会社でも、転職市場でも、あんたの年収が上がる可能性は高い！「これでいいんだて！」
逆に、「いいえ」が多かったお友達… 大丈夫だ、落ち込むな！ 今がまさに、「働き方」を見直す絶好のチャンスだて。 「時間を増やす」っていう戦い方から、「価値を増やす」っていう戦い方に、シフトチェンジする時が来たんだわ。
FLUORO流！「時間」から「価値」へシフトする働き方
じゃあ、具体的にどうすりゃ「価値」を増やせるんだ？ 俺なりに考えてみた、目安と意識改革を伝授するでね。
ゴール設定の目安（昇給 vs 転職）
まずは、あんたがどれくらいの年収アップを目指したいか、だ。
- 今の会社でコツコツ昇給を目指す場合:
- （例）年収400万円 → 年収414〜420万円（＋3〜5％）
- 今の仕事の「質」を高めつつ、上司に「もうちょい責任ある仕事任せてくださいよ！」ってアピールすることが大事だて。
- 転職でガツンとアップを目指す場合:
- （例）年収500万円 → 年収550〜600万円（＋10〜20％）
- さっきのチェックリストを全部「はい」にできるように、「自分の市場価値は何か」を徹底的に棚卸しする必要がある。
- スキルアップ・役割変化で大きくジャンプアップする場合:
- （例）年収600万円 → 年収690〜700万円以上（＋15％以上）
- これはもう、「今の自分」とは違うステージに行くってこと。「管理職になる」とか「新しい資格（それこそ弁護士とか）取る」とか、デカい変化が必要だて。
「量」から「質」へ！今日からできる意識改革
デカいこと言ったけど、いきなり転職とか管理職とか言われても困るだろ（笑） だから、まずは「明日から」「今の会社で」できる、小さな意識改革だ。
- 「この仕事、俺じゃなきゃダメか？」って考えるクセをつける。
- もし「誰でもできる」なら、どうやったら「俺流の付加価値」をつけられるか考える。
- 逆に、誰でもできる仕事は、さっさと後輩やパートさんに任せて、自分はもっと「価値の高い」仕事を探す。
- 「これ、いくら儲かる？」って視点を持つ。
- 自分の仕事が、会社の利益にどう繋がってるか、常に意識する。
- 「この無駄な作業、やめたら年間いくらコスト削減できるかな？」とか考えるのも「価値」だて。
- 「上司（会社）は何を求めてる？」を先回りする。
- 言われたことだけやるのは「時間」仕事。
- 「多分、部長はこういうデータが欲しいはず」って先回りして準備しとくのが「価値」仕事。
- 「ダラダラ残業」をやめる。
- これが一番大事かもしれん。
- 「今日は18時に絶対帰る！」って決めて、どうやったら時間内に「価値」ある仕事を終わらせられるか、死ぬ気で考える。
- その方が、よっぽど生産性上がるし、オカアも機嫌いいし、いいこと尽くしだて！「これでいいんだて！」
まとめ：給料と仕事量は比例しない！「価値」で勝って年収アップを目指そうだわ！
いや〜、今日はアツく語っちまったな！ もう一度、大事なことだけまとめるでね。
- 「給料」と「仕事量（時間）」は、残念ながら必ずしも比例しない！
- 給料は「時間」じゃなくて、あんたの「価値（専門性・責任・成果・市場価値）」で決まる。
- 昇給は年3〜5％が目安。でも、転職では＋10％以上（平均＋90万）のジャンプアップも夢じゃない。
- 「時間」だけで勝負してると、低賃金ループにハマりやすい。「量→質」へのシフトがマジで大事。
- まずは「俺の価値って何だ？」を考えるところからスタートだて！
「仕事量が多い＝頑張ってる」っていうのは、もう古い。 これからは、「短い時間で、いかにデカい価値を生み出すか」が勝負だ。
俺たち白髪混じりのお友達は、ただでさえ体力が落ちてくるんだから（笑）、 「時間」で勝負したら若いやつらに勝てん。 俺たちは、積み重ねてきた「経験」や「知恵」っていう「価値」で勝負するんだて！
人生、まだまだこれからだわ！ おじさんたちの味方のFLUOROも頑張るで、みんなも頑張ってちょーだい！
コメント