【マイカー制度】社用車と自家用車どっちが正解か?数字で出してみた

【マイカー制度】社用車と自家用車どっちが正解か?数字で出してみた ブラック企業対策
【マイカー制度】社用車と自家用車どっちが正解か?数字で出してみた

加齢に華麗に立ち向かうオヤジ、FLUOROがここに参上だわ!

白髪混じりのお友達のみんな、毎日外回りお疲れさんだて。 今日はな、営業マンなら一度は悩む、あの「マイカー制度」の甘い罠について、俺がガッツリ数字を出して解明してまったわ。

「会社から手当が出るでラッキー!」なんて思っとるなら、それは大きな勘違いかもしれんて。 下手をすると、一生懸命働いたお金で買った新車1台分くらいの現金を、知らん間にドブに捨てとるようなもんだわ。

今回は、よくあるA社B社のパターンを例にして、どっちが正解か、損益分岐点はいくらかを白日の下にさらしたるで、しっかり見てちょーだい!

そのマイカー制度、実は「罰ゲーム」になってにゃあ?

【マイカー制度】社用車と自家用車どっちが正解か?実は「罰ゲーム」になってにゃあ?
【マイカー制度】社用車と自家用車どっちが正解か?実は「罰ゲーム」になってにゃあ?

営業職や外回りの仕事探しをしとると、求人票でよく目にするのが「マイカー持ち込み制度あり」の文字だて。

  • マイカー持ち込みOK
  • 走行距離に応じた手当支給
  • ガソリン代は別途会社負担

こう並べられると、「え、自分の好きな車に乗れて、しかもお小遣い(手当)まで貰えるの? ラッキー!」って、なんだか得した気分になってまうよな。

でもな、これこそが巧妙な「甘い罠」なんだわ。

冷静に電卓を叩いて計算してみると、多くの営業マンが年間で30万円から、ひどいと70万円以上も「自腹」を切っとるのが現実だて。

まさに、加齢とともに財布の中身まで枯れてまう「加齢(カレー)なる損失」……なんちゃって。笑えんて!

今回は、典型的な2つのパターンで、どっちがどれだけ損しとるのか、リアルな数字でシミュレーションしてみたわ。


徹底比較!A社(新車)とB社(中古車)のマイカー制度条件

【マイカー制度】社用車と自家用車どっちが正解か?徹底比較!A社(新車)とB社(中古車)
【マイカー制度】社用車と自家用車どっちが正解か?徹底比較!A社(新車)とB社(中古車)

まずは、比較するためのモデルケースを整理するがね。どちらもバリバリの営業で、年間20,000km走る想定だて。月に約1,600km、結構走るわな

比較する2つのモデルケース

項目A社(新車派)B社(中古・長く乗る派)
車両タイプピカピカの新車手頃な中古車
想定車両価格400万円200万円
買い替えスパン5年で乗り換え10年乗る(計20万kmまで)
年間走行距離20,000km20,000km
ガソリン代会社負担会社負担
諸経費(保険・車検等)自己負担(実費)自己負担(実費)
走行距離手当○円/km○円/km

パッと見は「B社なら車両代も安いし、長く乗れるで得しそう」に見えるわな。

でもな、感覚でモノを言っちゃいかん。数字は嘘をつかんだて。


A社(新車400万円)のリアルな年間コストと損益分岐点

【マイカー制度】社用車と自家用車どっちが正解か?
【マイカー制度】社用車と自家用車どっちが正解か?

まずは、見栄え重視、ピカピカの新車で営業に回るA社の場合を見てみよか。

「営業は見た目が大事だから」なんて新車を買うかもしれんけど、その裏側は火の車かもしれんて。

車両代(減価償却費)の重圧

400万円の車を5年で乗り潰すと考えるんだわ。仕事で年間2万kmも走ったら、5年で10万km。査定額なんて期待できんて。

  • 計算式: 400万円 ÷ 5年 = 年間80万円

これ、毎月約6.6万円を「車が古くなる代」として捨てとるのと同じだわ。ローンがあろうがなかろうが、このコストは発生しとるんだて。これだけで既に重すぎるがね!

維持費(営業2万km走行の宿命)

仕事で過酷に使うと、プライベートで乗るより消耗が激しいんだて。タイヤなんてあっという間にツルツルだわ。

維持費項目(概算)年間コスト
任意保険(業務使用で高くなることも)12万円
車検・点検代(年換算)8万円
タイヤ代(摩耗激しいでね)8万円
消耗品(オイル交換頻繁だて)5万円
自動車税など5万円
維持費合計約38万円

年間の総コストと驚愕の損益分岐点

さあ、車両代と維持費を合計するで。

  • 計算式: 80万円(車両) + 38万円(維持費) = 年間118万円

これが、あんたがこの車を維持するためにかかってる本当のコストだわ。

で、ここからが重要。「損益分岐点」を出すでね。会社からいくら貰えばトントンになるか、だわ。

  • 計算式: 118万円 ÷ 20,000km = 59円/km

つまり、会社から1km走るごとに約60円もらわんと、あんたの持ち出しが発生しとるってことだて!

実際の赤字額を計算してみた(手当20円/kmの場合)

現実の会社の手当なんて、良くて25円、普通は15円~20円くらいだろ?

仮に「20円/km」支給されるとして計算してみるで。

  • 支給される年間手当:20,000km × 20円 = 40万円
  • 実際の年間コスト:118万円
  • 年間収支:40万円 - 118万円 = ▲78万円(大赤字)

年間78万円の持ち出しだて!5年続けたら約390万円のマイナス。

ほぼ新車1台分、会社のためにタダ働きしとるようなもんだわ。

これはもう「制度」じゃなくて「地獄」だて。今すぐ見直さんと!


B社(中古200万円)なら「まだマシ」と言えるのか?

【マイカー制度】社用車と自家用車どっちが正解か?
【マイカー制度】社用車と自家用車どっちが正解か?

次は、少しでもコストを抑えようと賢く中古車を選んだB社の場合だて。

これで救われるのか、見てみよまい。

車両代と維持費のバランス

200万円の中古車を、頑張って10年(トータル走行20万kmになるまで)乗る想定だわ。

  • 計算式: 200万円 ÷ 10年 = 年間20万円

おお、車両代はA社の4分の1まで軽くなったがね!

でも維持費はどうだ? 古い車は故障リスクもあるし、車検代も高くなりがちだて。少し高めに見積もっとくわ。

維持費項目(概算)年間コスト
任意保険10万円
車検・整備(故障リスク込)10万円
タイヤ代6万円
消耗品(オイル等)5万円
自動車税4万円
維持費合計約35万円

年間の総コストと損益分岐点

車両代と維持費を合計するで。

  • 計算式: 20万円 + 35万円 = 年間55万円

A社の半分以下に収まったな。さあ、気になる損益分岐点だわ。

  • 計算式: 55万円 ÷ 20,000km = 27.5円/km

つまり、B社の場合は1kmあたり約28円〜30円もらえばトントンになる計算だて。

実際の赤字額(手当20円/kmの場合)

ここでも現実的な「20円/km」支給で計算してみるで。

  • 支給される年間手当:40万円
  • 実際の年間コスト:55万円
  • 年間収支:40万円 - 55万円 = ▲15万円(赤字)

うーん、やっぱり赤字か。月にならすと1万2千円くらいの持ち出しだわ。

「どうしても好きな車に乗って仕事がしたい!」という強い意志があって、月1万円ちょっとなら趣味代として割り切れる、というならギリギリ許容範囲かもしれんて。


結論:どちらが得か?恐怖の収支比較表

【マイカー制度】社用車と自家用車どっちが正解か?恐怖の収支比較表
【マイカー制度】社用車と自家用車どっちが正解か?恐怖の収支比較表

ここでA社とB社の比較を分かりやすく表にまとめてみたわ。

数字は残酷だて。

会社別・マイカー制度コスト比較まとめ

比較項目A社(新車400万・5年)B社(中古200万・10年)
年間総コスト(実費)118万円55万円
損益分岐点(km単価)約59円/km約28円/km
20円/km支給時の年間収支▲78万円(絶望的)▲15万円(許容範囲?)
FLUOROの評価ほぼ罰ゲーム。即刻中止!趣味と割り切ればアリかも

質問への回答

記事の冒頭にあった疑問に答えるでね。

  • 走行距離手当がいくらが損益分岐点になるか?
    • A社(新車)なら 約60円/km
    • B社(中古車)なら 約30円/km
  • B社のような制度を導入していたら得をするか?
    • 手当がkmあたり30円を超えていればトントンか微益になる可能性があるで、一概に損とは言えん。ただし、20円程度なら結局は損をしとるて。
  • それともそもそも構造的に損する仕組みか?
    • その通りだて!次の章で詳しく解説するけど、基本的には社員が損をする構造になっとるんだわ。
  • A社とB社なら走行距離手当がkmいくらなら得になるか?
    • 得をする(黒字になる)ためには、A社なら60円以上、B社なら30円以上の手当が必要だわ。現実的にはかなり厳しい数字だて。

そもそも構造的に損をする「マイカー業務使用」の正体

【マイカー制度】社用車と自家用車どっちが正解か?構造的に損をする「マイカー業務使用」の正体
【マイカー制度】社用車と自家用車どっちが正解か?構造的に損をする「マイカー業務使用」の正体

白髪混じりのお友達、ここが一番大事なところだで、耳の穴かっぽじって聞いてちょーだい。

なんで会社がこの「マイカー制度(借上車両制度)」を導入したがるか、考えたことあるか?

それはな、一言で言えば「会社の固定費とリスクを社員に肩代わりさせるため」なんだて。

会社が社用車を持つと、これだけのリスクと手間がかかるんだわ。

  1. 車両購入の資金繰りやリースの契約
  2. 駐車場代の確保
  3. 毎年の自動車税の納税手続き
  4. 車検や定期点検の管理
  5. 万が一の事故対応と保険料の値上がりリスク
  6. 売却時の価格下落リスク

マイカー制度にすれば、会社はこれらを全部「社員個人」に押し付けることができるんだて!

会社が負担するのは「ガソリン代(実費)」「走行距離手当(雀の涙)」だけ。

つまり、会社は「ほぼノーリスク」で営業車を確保できる、夢のような仕組みなんだわ。

だから、「会社が得する制度」であって、決して「社員が得する制度」ではないってことを肝に銘じておいてちょーだい。


最終回答:本当に得なのは「社用車」一択だて!

【マイカー制度】社用車と自家用車どっちが正解か?本当に得なのは「社用車」一択だて!
【マイカー制度】社用車と自家用車どっちが正解か?本当に得なのは「社用車」一択だて!

じゃあ、結局どうするのが一番賢い選択なんだ?って話だけど、結論は火を見るよりも明らかだて。

👉 最強の正解:社用車を使わせてもらうこと

社用車なら、どうなると思う?

  • 車両代:0円
  • 保険代:0円
  • 車検代:0円
  • タイヤ代:0円
  • 故障修理代:0円
  • 事故時のリスク:0円(基本は会社の保険対応)
  • 精神的ストレス:0円!

あんたの財布は一切痛まんのだて。これが最強の合理的な選択だわ。

もし、どうしてもマイカー制度を使わなきゃいかんのなら、せめてB社のように「安くて壊れにくい中古車」を選んで、コストを極限まで下げるしかないて。

新車を仕事で乗り潰すのは、お金をドブに捨てる行為と一緒だで、絶対にやめときゃあよ。


まとめ:営業マンが損をしないための防衛策

【マイカー制度】社用車と自家用車どっちが正解か?営業マンが損をしないための防衛策
【マイカー制度】社用車と自家用車どっちが正解か?営業マンが損をしないための防衛策

今日の内容は、ちょっと刺激が強かったかもしれんけど、これが現実だて。

最後にポイントをまとめておくでね。

  • 「補助が出る=お得」は幻想! まずは冷静に自分の車の年間コストを計算するて。
  • 損益分岐点を知る! 新車ならkmあたり60円、中古でも30円は必要だわ。
  • 手当が安いなら社用車を希望する! kmあたり20円程度なら、会社に交渉して社用車に切り替えてもらうのが一番の節約術だて。

数字で見ると、数百万円単位で人生の資産が変わってくる話だでね。一時の感情や「新車に乗りたい」という欲求だけで判断しちゃいかんて。

俺たちおじさんは、これから老後資金も貯めないかんし、子供の学費もかかるかもしれん。体力は減っても、知恵を使って資産は減らさんように賢く立ち回ろうな!

人生、まだまだこれからだわ!加齢に華麗に立ち向かうFLUOROでした!

この記事が参考になったら、同じように悩んどる同僚にも教えてやってちょーだいね。

コメント

タイトルとURLをコピーしました